Guncem.com'da yorum yapmanin zorlugu, forum gibi karsilikli konusma iceren guncelerin zannedersem guncem.com ilkelerine uymamasi, ve kendi sayfama forum koymanin da anlamsizligi nedeni ile blogspot'a geri donus yaptim. Isterseniz buradan yorum yapin yazilarin altindaki ".. comments" linkine tiklayarak, isterseniz guncem.com'dan.
Bir onceki yaziya (hemen asagida) simdiye kadar yazdiklarimizi yapistirdim kolay referans olsun diye. Bu ise SekerSey'in cevabina cevabim :)
Ilk once, yazdigini dogru anlamak acisindan iki soru sorucam: "Ama dalga gecmek ya da baskalarinin haklarini zedeleyecek birsey soz konusuysa ki ulkesi icin istisnasiz bir lider konumu varsa bu insanin bu kabul edilemez bisey..." cumlesinde "kabul edilemez" ne demek? Onaylanamaz mi, suc sayilir mi? Fark su: suc sayilirsa, devlet, suc isleyen insanin insan haklarindan kisma yetkisine sahiptir. Onaylanamaz ise, bu is internet uzerinden yapildiysa, ilgili yorum silinir, belki de yazan kisinin hesabi kapatilir.
Peki, Bush'la (yada az sevilen herhangi bir insanla) ayni sekilde dalga gecmek kabul edilebilir mi?
"ooo gay booo bilmemne" sacma tabii. Fikir tartismak degil, ortami kizistirma amacli bir soz bu.
Az denetlenen ortamlarda boyle bir sorun var, evet. Insanlar gizli kisiliklerinin arkasina siginip, sadece ortami kizistirma amacli yazilar yazabiliyorlar. Internette forumlarda kisa da olsa bir sure yazmis herkes bilir bu gerzekleri: (bkz: trolling). Bu salaklara cevap olarak "sulalendir, kitabindir olm gay!" diye yazilar yazmak, belki yazanin biraz sinirlerini bosaltmasina sebep olur, ama bir yandan da onlari beslemek (bkz: don't feed the troll) demektir. Adam da sana aynen cevap yazar, manasiz bir internet savasi kopar.
Isin asli su ki, bu tur yorumlari, yorumdaki taraflar haricinde kimse umursamiyor. Rasyonel olarak dusunuldugunde, bu yorumlara tepki gostermemek, en dogru cozum. Tabii insanlar olarak duygusaliz, ve tepkisini engelleyemeyen kisiler olacaktir. Ama en onemli sey su: DEVLET DUYGUSAL DAVRANAMAZ! Rasyonel olarak, devletin yapabilecegi en dogru sey, daha fazla insanin yoruma tepki gostermesini engellemek icin, yorumun kaldirilmasini saglamaktir. Devletin yapabilecegi en yanlis seylerden biri ise, az denetilen ortamlari toptan yasaklamak. Devletin yapabilecegi bence yanlis olan seylerden bir digeri de bunu yapan kisiyi hapse atmak (cunku her zaman dalga gecen, sacma yorum ile mantikli yorum arasindaki fark bu kadar net olmuyor, ve Turkiye'de yasal protesto diye bir sey olmasina ragmen bir cok protestonun yasadisi sayilmasi gibi, boyle bir acik kapi birakildiginda baskici rejimler ortami hemen tarafli bir yone cekebiliyor).
Bir onceki yaziya (hemen asagida) simdiye kadar yazdiklarimizi yapistirdim kolay referans olsun diye. Bu ise SekerSey'in cevabina cevabim :)
Ilk once, yazdigini dogru anlamak acisindan iki soru sorucam: "Ama dalga gecmek ya da baskalarinin haklarini zedeleyecek birsey soz konusuysa ki ulkesi icin istisnasiz bir lider konumu varsa bu insanin bu kabul edilemez bisey..." cumlesinde "kabul edilemez" ne demek? Onaylanamaz mi, suc sayilir mi? Fark su: suc sayilirsa, devlet, suc isleyen insanin insan haklarindan kisma yetkisine sahiptir. Onaylanamaz ise, bu is internet uzerinden yapildiysa, ilgili yorum silinir, belki de yazan kisinin hesabi kapatilir.
Peki, Bush'la (yada az sevilen herhangi bir insanla) ayni sekilde dalga gecmek kabul edilebilir mi?
"ooo gay booo bilmemne" sacma tabii. Fikir tartismak degil, ortami kizistirma amacli bir soz bu.
Az denetlenen ortamlarda boyle bir sorun var, evet. Insanlar gizli kisiliklerinin arkasina siginip, sadece ortami kizistirma amacli yazilar yazabiliyorlar. Internette forumlarda kisa da olsa bir sure yazmis herkes bilir bu gerzekleri: (bkz: trolling). Bu salaklara cevap olarak "sulalendir, kitabindir olm gay!" diye yazilar yazmak, belki yazanin biraz sinirlerini bosaltmasina sebep olur, ama bir yandan da onlari beslemek (bkz: don't feed the troll) demektir. Adam da sana aynen cevap yazar, manasiz bir internet savasi kopar.
Isin asli su ki, bu tur yorumlari, yorumdaki taraflar haricinde kimse umursamiyor. Rasyonel olarak dusunuldugunde, bu yorumlara tepki gostermemek, en dogru cozum. Tabii insanlar olarak duygusaliz, ve tepkisini engelleyemeyen kisiler olacaktir. Ama en onemli sey su: DEVLET DUYGUSAL DAVRANAMAZ! Rasyonel olarak, devletin yapabilecegi en dogru sey, daha fazla insanin yoruma tepki gostermesini engellemek icin, yorumun kaldirilmasini saglamaktir. Devletin yapabilecegi en yanlis seylerden biri ise, az denetilen ortamlari toptan yasaklamak. Devletin yapabilecegi bence yanlis olan seylerden bir digeri de bunu yapan kisiyi hapse atmak (cunku her zaman dalga gecen, sacma yorum ile mantikli yorum arasindaki fark bu kadar net olmuyor, ve Turkiye'de yasal protesto diye bir sey olmasina ragmen bir cok protestonun yasadisi sayilmasi gibi, boyle bir acik kapi birakildiginda baskici rejimler ortami hemen tarafli bir yone cekebiliyor).
posted by not possible at 3/10/2007 02:06:00 ÖÖ
0 comments
